2009年11月4日星期三

《怒月》讀後感

 

《怒月》是在昨天看完的,最近讀過的小說中相當好看的一本

我總認為一本好看的科幻小說,重點反而不是科幻情節

炫目的科技、複雜的背景設定、大量學術描寫都只是花招

決定一本小說好不好看,終究還是在小說裡對人、對社會的描寫有沒有吸引力

以這個標準,《群》對我來說就不是本太經典的小說,我肯定作者的用功

也覺得藏在其中的大量科普描寫很不錯,大體而言我挺喜歡《群》的,但結尾處有太多說教劇情了而顯得非常沉悶

就好像丹布朗的小說總有很精采的陰謀論,但扣除陰謀論無論是角色塑造或者是劇情安排都挺沒魅力的

這對我而言就是花招玩太多。

 

小說裡的露娜就是月球,它的情況與殖民時代的澳大利亞相似

宗主國地球將罪犯流放到此,宇宙的真空環境打造了一個天然監獄

流放者們在此建立自己的社會、經濟體系

而宗主國除了大量運回罪犯的勞動所得外並不多加干預

(實際上他們也無法干預,因為並沒有太多管理人手存在於這個天然監獄)

幾代過去後,被流放者服刑期滿、結婚生子,月球上的人口比例開始有大量的自由民存在

在這時,有些人開始意識到地球這樣子壓迫月球,大量壓榨此地的資源

遲早有天會導致月球資源不足而產生巨大的社會問題

當此時刻,非革命不足以救世了

但革命並不是辦家家酒,需要金錢、宣傳、武力、外交等種種因素配合

不是熱血的大喊口號就好,不弄髒自己的手革命是絕對成不了的

當然,若只有這麼"硬"的背景,那麼故事恐怕會長到說不完

且太硬的故事不僅僅會喪失小說魅力,更重要的是真要這麼硬倒不如直接去翻學術論文

這時候就要來點小小的花招了,於是Heinlein給了主角方一點主角威能,一臺天賜神兵-幾乎全知全能的超級電腦

在電腦的暗中幫助下,革命就此展開

 

看得出來怒月的作者Heinlein對於經濟、古典自由主義有所心得

而他也成功的用虛擬的、設計好的劇情寫出對社會、人性的看法

雖然沒有那些有目的的、寫來拍電影的小說那樣的大動作場面

(ex:政府軍攻入中樞區域,男主角奮力抵抗還來點特技般的武打動作

危及關頭時女主角現身解危,順便幽默一下表示女性不可以小看

此時男主角一把將女主角拉過來擁吻了起來,這一幕導演運用旋轉鏡頭拍得唯美浪漫……)

但整個故事是非常有魅力的,讓人忍不住一氣喝成讀完它

 

結尾的點雖然有點老套,但適時來點溫情

並且避開描寫對於革命後必然有的種種政治混亂情勢

對我來說是個不錯的結局。

 

整部書雖然就科學的部份在今日看起來會有些古怪(尤其是關於電腦的部份)

但正因為科學只是作者為了表現故事所使用的花招

所以不掩蓋主幹的精采,值得推薦!

繼續閱讀……

面對謊言的智慧

 

看書有時會有意外的樂趣,讀著讀著突然就從中領悟到一些道理了

作者在書寫時想表達的也許不是這層意思,但意外的,某些關鍵字卻觸發自己的想像力

我在駱以軍的《撒謊者》讀到,他母親總是溫柔的相信他青少年時所說出的種種荒謬膚淺謊言

為人母者會識不破這些謊話嗎?機會實在很小

所以是看破了謊言背後年少輕狂怎也壓抑不住的血性而選擇放任吧?

在不認同的人眼中可能是鄉愿、逃避的表現,怎能因為無法導正不良行為而選擇無視呢

對我而言這卻是很高的人生智慧

太多道德教化未必是好的,好比說教育部不准我們在網路農場裡偷菜

天知地知你知我知,世界不會因為網路農場不能偷菜而少了些偷搶拐騙

孩子也不會因為不能偷菜就無視社會上更多狗屁倒灶的社會新聞

要教導品德最好的方式就是身教,身教倘若敎出一個品德低下之輩,那自不然想像教育者是什麼德性

 

人與人相處中常有各種小謊言,或者美化點的說-藉口

「好看嗎?」還不錯,但也許某某更好些(換言之,相比之下是不好看的)

「有空嗎?」抱歉喔,最近有某事某事實在分不開身(重複一次、兩次、三次,再不忙也要為了這個問題忙些)

「很抱歉因為突如其來的急病、交通意外、家中急事、公司會議,難以赴約,下次、下次一定到」總是有些人比較容易在赴約前感冒,相當受災厄之神眷顧。

這是你我皆常使用的藉口,也許換個版本、語氣忽而柔和忽而顯得理直氣壯,變化存乎一心。

 

對於這些謊言,有的人處理的很好,爽朗的接受了。

有的人雖明白卻因此而怏怏不樂

有的人難以明白,不懂得在這做為緩衝的謊言中退後一步,反而向前走

可能是善意但太傻氣的關心,也可能是試著尋找迷霧背後的真實

把緩衝空間破壞掉了,反而會把事情弄僵

 

所以怎麼面對它、處理它、接受它、放下它,實在是智慧。

有待我好好學習

繼續閱讀……

2009年10月1日星期四

 

周星馳的喜劇之王是一部我不太喜歡的電影

只覺得既不好笑又沒什麼梗

因此從來沒有完整看完過

 

前幾天啊,休息時候轉到了

也許是情緒的轉變或突然開竅吧

突然間覺得自己看到的這幾個片段,並不是在拍搞笑片

可能我一開始就搞錯了也不一定,也許用這樣誇張的手法只是想凸顯角色背後的情緒

有的時候你很難過了,很難過,但不知道怎麼用言語表達

難過時反而會笑,因為牽動兩頰肌肉並不是什麼難事

但那樣的笑是笑中帶淚的

 

休息時間到我就出去了,這片依舊是沒有看完

突然很想好好看一次這部片。

繼續閱讀……

2009年9月15日星期二

從大學開始

 

嗯,從大學開始陸續有認識的人開始接觸直銷、保險產業

所以每過一段時間就會接到好久不見的朋友打來說"欸,好久不見阿,我是某某,最近好嗎?"

不錯的開場,但這些人往往都耐心不足,三句內就進入正題了

"其實我最近在某某公司,不知道你有沒有興趣聽聽我們公司的資訊"

每當我聽到這句話的時候,心裡的想法都是那我們的友情也差不多告終了

我討厭直銷,但我並不那麼討厭保險

而之所以這兩個行業會讓我列在一起講的原因是

新人在接觸這兩個行業時往往會沒法抓住友誼跟金錢的分際

我曾經是你的朋友,所以我應該願意跟你聊聊天,以及在你有困難的時候幫你忙

(至於願意幫多大的忙看交情而定)

但這不表示我願意成為你賺錢的來源

(好吧,如果交情真的很夠,是可以的)

分際以及表達的方式要懂得拿捏

上個禮拜吧,收到當兵同梯的電話,坦白說我對於他的名字不太有印象了

讓我很錯愕的是他選在一個正常上班的時間打來跟我說他在南山人壽工作,問我有沒有興趣收到保險資訊

在別人的上班時間打來說這個?

我對保險資訊很有興趣,真的

但我擔心的是之後可能不只是郵寄資訊,還包含電話轟炸以及約吃飯聊保險

而我厭惡的是他竟然以為一個上班族接他電話是想聽這個

 

同樣是退伍後的事情,幾個月前

又是一位同梯,開口說他最近在約大家吃飯

結果聊沒幾句話題一轉,變成他最近在某某公司工作,問我能不能去他們公司一下

仔細一問公司名字,丟去google後發現又是家直銷公司

我就不太想跟他繼續聊了,而從之後的情形看來,吃飯云云也只是開啟話題的一個藉口

 

寫在這裡想表達的是,我厭倦跟這些人客套了

人生不該浪費在這種無意義的事情上

以後有類似的事情別怪我翻臉無情,我罵一句髒話掛電話是對於你我節省時間最經濟的選擇。

 

最後我想提一下什麼是我心中認為正確的作法

同樣是保險業,大學同學張閎鈞在這方面給我的感覺就很好

在我完全沒有表現出購買意願的情形下,他並沒有急躁的扯到保險去

而是每隔幾個月談一下近況、寄個卡片問候,偶爾才提到自己的職業

我現在還沒有購買保險的意願,這不在我的財力許可範圍內

但如果有一天我想要投保了,他會是一個選項,因為他並沒有急躁的想收穫些什麼。

繼續閱讀……

關於PTT八掛板討論串-經濟起飛時 錢是有多好賺阿

這個主題裡有很多人來分享經濟起飛時各行各業的榮景

可是我看了之後心裡出現了一個大問號

要觀察經濟好不好,大致上我們可以看GDP

GDP高就表示一個國家的總體產出是高的

這些產出是怎麼分配到各人手上不一定

分配的不好也有可能國家整體經濟增長了但庶民百姓生活卻變差

GDP又有分名目跟實質,實質GDP有考慮到物價波動進行修正

扯這段出來要表示的是,跟二十年前相比台灣的GDP是遠勝於前的

而數據方面我們還可以參考受僱人員薪資平均的增長圖

以及18歲以上勞動人口*(註)的薪資成長

今年薪資平均降低了,但如果比較對象是所謂20年前的美好時代

我有八成把握在物價平減後現今的所得仍然高於那時

但該主題裡面說以前的醫生就是財富的象徵,隨便月收入都幾十萬

考上醫生就有人來提親,嫁妝還可以有好幾棟房子

還說以前的八大行業是多麼風光,小費收入隨便也有一、二十萬

另外還看到一例是基層勞工的薪水也遠比引進外勞後的水準高

這當中可能出了什麼問題?

我想有三點可以說明

1.各產業的規模改變
  以前的醫生是財富象徵,而這造成了當年的小鬼頭都立志學醫賺大錢
  不敢說當醫生的都只是想賺錢,但我們知道薪水多寡的確是個巨大的誘因
  否則誰願意把大好天賦投入這個產業辛苦磨練多年呢?不都早早轉行去了。

  所以醫生增加了,整個醫療體系的規模變大了
  但人口有沒有同步增長呢?這期間人口的增長明顯慢了下來
  另外健保體系也許也是一個因素
  不過我不太清楚健保是怎麼影響到整個產業醫師的收入

  八大行業也是,不要說這個時代是色情氾濫的時代
  用比較中性的形容詞,這是個相對開放的時代
  性不再是那麼遙不可及,需求沒有改變的情況下供給大大增多了
  競爭越大收入就越容易被市場壓低

2.產業興衰
  這討論串還沒爬完,不知道有沒有人舉出房地產做例子
  但在以前房市曾經有一片榮景過
  大家卯起來置產,那麼負責賣房地產的人豈有不大賺特賺的道理
  那時候能好好賺而且守得住的人,現在都退休過逍遙日子了
  但同樣是房地產業,在後來面對景氣衰退、房市飽和時
  卻也深受重創,而這麼多年下來,雖然有好有壞過
  但始終是回不去那個美好的時代了

3.對於泡沫的回憶取代了整體的回憶
  我們現在回頭看都知道90年代的日本經濟是個泡沫
  80年代台灣的上萬點股市是泡沫
  前幾年美國的次級房貸也是泡沫
  但是泡沫並不是個一瞬間發生的事件
  整個過程也許醞釀、失控的跑了好幾年
  所以在那個過程中大家都會誤以為自己富有了
  開始消費、收入提升
  那段時間會有高於預期的榮景,但最終泡沫會破,該還的還是得還
  而在回憶的時候人不會記得泡沫誕生之前跟泡沫破滅之後的日子其實差距不是那麼大

----
寫在後頭

這篇只是寫對八卦板該主題讀後疑問以及自問自答
非常不嚴謹的一個數據都沒有找
我幾乎確信文章中一定有若干錯誤存在……
而且我還沒有好好思考基層勞工薪水的轉變要怎麼解釋
很顯然某些工作是完全被外勞取代了,薪資水準也降低到外勞的水準
不過就我所知現今社會上還滿缺有技術的勞力工作者的
薪水也都不低,不知能不能用「創造性破壞」來解釋,要再想想

不過暫時就先寫到此吧,上班族的美好假期該花在別的事物上頭
例如好好睡個覺養肝

註:本來勞動人口的薪資方面,我是想寫大學生起新的
但大學生起新牽涉到大學生身分增加的速度可能快於所得成長……這老問題了不贅述

繼續閱讀……

2009年8月20日星期四

續談颱風

這是朋友傳給我看的影片。

就如新聞以及在PTT上可以看到的各種資訊所說,面對這次救災我們政府的救援體系是非常緩慢的。
照道理說政府擁有最多的資源、資訊、以及行之有年的訊息傳遞管道,應該是能趕在民間團體之前的
考慮到龐大體系的牛步化,那麼至少也要能緊跟在民間團體之後。

可惜這次並不是
這一次我們的中央政府太遲緩了
從現在出現的新聞來看,很顯然中央政府在事情發生的當下是一無所覺的

看了這影片,我同時感到又感動又難過
感動的是這就是人民的韌性與活力
在最黑暗的時候我們還是能看到光明
而難過的是政府的作用就是該在人民力所不能及之處有所作為
生命不是兒戲,就因為政府的遲鈍,有多少可以救出來的人因此喪命了呢?
思考到此總是很難過……,這是生命,人命,人命啊。

繼續閱讀……

2009年8月9日星期日

被吃掉的父親節文

 

我猜是因為我用了WLW寫完文章之後沒有按"新增"就直接砍掉內容重打文章
造成它直接覆寫過去?

由於8/8當天我有休假
看看台北沒什麼風雨,於是我們家就決定去微風廣場吃爸爸很愛的壽司
最近家裡比較拮据,加上爸爸體重有點過重
所以以往很愛吃的爸爸比較克制口腹之欲
趁著父親節,說好由我請客,是該解放一下的時候

用餐過程不詳述,雖然有些料理因為材料用完了沒吃到
但還是吃了好幾道美味的壽司,像是肥美的鮭魚肚跟可口的比目魚
總之吃得很盡興,還幫我家寶弟買了塊起司蛋糕打算犒賞牠

荷包是大失血了,但一家人就是要這樣開開心心的
總不能等到沒有這樣的機會以後才開始後悔

是個不錯的父親節。:)

繼續閱讀……